Trg elektronskih pripomočkov se je zaradi potreb sodobne tehnologije vedno razlikoval s konkurenco med svojimi predstavniki. Ta konkurenca se je in se še vedno vodi na vseh frontah, tako na trgu pametnih telefonov in tablet na splošno, kot tudi na trgu komponent. V tem članku bomo razpravljali o zelo pomembni podrobnosti katere koli naprave - ekranu, ki bi se po sodobnih standardih moral razlikovati ne le po svoji velikosti, temveč tudi po najvišji kakovosti prenesene slike. Slika je vse! Razvoj tehnologije je privedel do dejstva, da je »ex-leader« na zaslonskih komponentah - matrika TN zapustila visoko mesto, opustila naprednejše in naprednejše AMOLED in IPS na vseh frontah. Gre za to tekmovanje za vodenje, o katerem bomo nadalje razpravljali.

Izbira zaslona pametnega telefona: AMOLED ali IPS.

Kar je bolje

Ta tema je bila že preučena, saj se vprašanje izbire vsakodnevno postavlja uporabnikom in s sprostitvijo novih modelov se študija in primerjava matrik začne z novo silo. Izbira je vedno individualna odločitev, ki temelji na nekaterih osebnih preferencah in fiziologiji, zlasti na zadevnem vprašanju. Zato vsi argumenti, ki bodo podani spodaj, odražajo le splošno mnenje uporabnikov, ki ne temelji na mnenju strokovnjakov in osebnem mnenju avtorja.

IPS

Začeti bi morali s to vrsto matrike, saj je ta tehnologija že za red velikosti starejša od svojega neposrednega konkurenta, ki že lahko potiska določene sklepe, vendar ne bi smeli biti pred nami. Če ne gre za podrobnosti, potem je aktivni razvoj in razvoj IPS trajal približno dvajset let, v katerem je sistem, ki ga uporabljamo, prejel veliko pomembnih sprememb, zaradi česar je njegova relevantnost še vedno prisotna. »IPS« ima veliko pozitivnih vidikov in bistveno presega druge vrste LCD panelov po kakovosti, za naslednje funkcije:

• »Finančna razpoložljivost«. Ob upoštevanju dolge zgodovine razvoja in oblikovanja ima množična proizvodnja "IPS-matrik" minimalne stroške, ki omogočajo izdelavo proizvodnih linij v najvišjem cenovnem segmentu cen uporabnemu trgu. Na primer, začetni strošek zaslona »FullHD« niha okoli 9-10 „zimzelenih“ dolarjev. In to po sodobnih standardih ni le poceni, temveč praktično »za nič«.
• "Kakovost barv". Že vrsto let se večina profesionalnih monitorjev, ki jih pri svojem delu uporabljajo oblikovalci, fotografi, arhitekti, dobavljajo z IPS-matrico. Pri optimalni in kompetentni kalibraciji se bo kakovost barve prenašala z največjo natančnostjo, tudi zaradi maksimalne pokritosti odtenkov.
  

• "Najmanjša poraba energije". Ena od ključnih značilnosti, ki jo dosežemo s tem, da sliko tvorijo tekoči kristali, ki porabijo le minimalno količino toka. Osvetlitev ozadja se osredotoča na glavno porabo energije sama, svetlejša je, več sredstev je potrebnih za to. Ta funkcija omogoča ohranjanje približno enake porabe energije, ne glede na scenarij uporabe pripomočka (brskanje po spletu, igre, gledanje filmov itd.).
• "Življenjska doba". Glavni element so tekoči kristali, ki so minimalno izpostavljeni obrabi in staranju. Zato prvotna svetlost ne bo izgubila kakovosti tudi po več letih aktivne uporabe. In to je vseeno pred nami, poleg tega pa je tudi banka „IPS“ v zvezi s konkurenco z AMOLED-om.

Seveda, kot pri vsaki tehnologiji, obstaja več negativnih točk, vendar so večinoma temeljne, kar odpravlja vse poskuse za njihovo odpravo. Obstajata dve pomembni minus "IPS":

• "Prenesi črno." Glavna prednost - tekoči kristali - je tudi nosilec glavnega minusa. Tekoči kristali ne morejo popolnoma blokirati svetlobe iz osvetlitve ozadja in ob upoštevanju splošnosti osvetlitve celotne matrike črni prenos izgubi svojo globino.

Ista okoliščina vpliva na kontrast, saj je razlika med najtemnejšim in najlažjim pikslom neznatna.

• "Odzivni čas." Pravzaprav je vredno omeniti, da se je več časa za odziv na "IPS" začelo pripisovati pomanjkljivostim sistema šele pred nekaj leti od uvedbe VR tehnologije, kot tudi v igralniški industriji, z napredno grafično komponento.

AMOLED

Torej je prišel čas za glavnega konkurenta. AMOLED je sodobna tehnologija, ki se uporablja za ustvarjanje televizijskih prikazovalnikov, kot tudi za aktivno uporabo na mobilnih napravah in računalniških monitorjih. Delo temelji na načelu uporabe nizov neodvisnih miniaturnih LED, kar pomeni določeno prednost pred konkurentom, in sicer:

• "Globina in kontrast". Kot smo že omenili, osnova dela "AMOLED" temelji na uporabi neodvisnih slikovnih pik, od katerih je vsak posamezni vir svetlobe in ga sistem individualno nadzoruje brez neposredne povezave z drugimi slikovnimi pikami. To je, grobo rečeno, pri prikazovanju črne barve, piksli ne svetijo, izhod barvnih odtenkov pa je označen s povečano svetlostjo, ki ustvarja najboljši kontrast in globino iste črne barve.
• "Najmanjši odzivni čas." V nasprotju z zgoraj omenjeno matriko, je v AMOLED-u odzivni čas bistveno manjši, kar ustvarja boljšo dinamiko slike z optimalno in izjemno visoko stopnjo osveževanja okvirja. Zato podatkovna matrika kaže izjemno kakovost slike v procesih igre.
• "Kompaktnost". Glede na to, da se plasti, ki jih razsvetljuje svetloba osvetlitve, v matrici AMOLED ne uporabljajo, je v svojih dimenzijah mogoče doseči manjšo debelino, kar je izjemno pomemben element pri načrtovanju velikosti pripomočka.

Druga pomembna točka je, da neodvisnost in kompaktnost slikovnih pik omogočata uporabo te vrste matrik v proizvodnji ne le ukrivljenih (ki se že aktivno uporabljajo) monitorjev, ampak tudi pri proizvodnji fleksibilnih zaslonov (ki so jih že predstavile nekatere svetovne blagovne znamke). Glede na to, da je AMOLED razmeroma mlada tehnologija, so obstoječe pomanjkljivosti pomembnejše. Pravzaprav so vse negativne strani nekako povezane z enim samim elementom - z modro LED.

• "Utrujenost." Od prvih dni uporabe naprav z "AMOLED" zaslonom mnogi uporabniki (predvsem ljudje z vidnimi težavami) pravijo, da so z daljšo uporabo pametnih telefonov njihove oči zelo utrujene. Ta okoliščina je individualna in zahteva nekaj časa, da se navadimo.

Kot navajajo razvijalci sami, je to posledica dejstva, da se z neprekinjeno osvetljenostjo modri subpikseli zaznavajo svetlejši od rdeče in zelene. Glavna stvar je najti optimalno ravnovesje in prilagoditi prilagoditev PWM in osvetlitev ozadja naravni ravni zaznavanja.

• "Krhkost." Vse enako modra dioda, ki ima rahlo krajšo življenjsko dobo kot rdeča in zelena, kar lahko povzroči znatno popačenje barvne reprodukcije.

V zvezi z vprašanjem porabe energije je treba omeniti približno enakost. Obe različici nudita manjšo porabo energije, samo AMOLED ima prednost pri prikazovanju temnih tonov, IPS pa je bolj zaželen pri prikazovanju svetlih tonov.

Zaključek

Ali je mogoče narediti konkreten sklep o tem, kateri tip je boljši? Zagotovo je odgovor ne! Pomembne pomanjkljivosti so prisotne v obeh tehnologijah, v približno enakih razmerjih. Izvedemo lahko le en zaključek - »IPS« ponuja večjo stabilnost zaradi dolge zgodovine razvoja, »AMOLED« pa je tehnologija prihodnosti, na kateri bo zgrajen nadaljnji razvoj elektronskih pripomočkov.